2026학년도 수능이 오는 11월 13일 목요일에 치러진다. EBS 연계율은 50% 수준으로 유지하면서 6·9월 모의평가 결과 및 영역별 특성을 고려해 적정 변별력을 확보한다는 방침이다. 한국교육과정평가원은 6일 이런 내용을 담은 ‘2026학년도 대학수학능력시험 시행세부계획’을 공고했다. 계획에 따르면 EBS 수능 교재 및 강의와 수능 출제의 연계는 간접 방식으로 이뤄지고 연계 교재에 포함된 도표, 그림, 지문 등 자료 활용을 통해 연계 체감도를 높일 예정이다. 필수로 지정된 한국사 영역의 경우 변별이 아닌 고등학교 졸업자가 갖춰야 할 우리 역사에 대한 기본 소양을 평가하고, 핵심적이고 중요한 내용 중심으로 평이하게 출제할 계획이다. 또 필수화 취지에 따라 한국사 영역 미응시자의 경우 수능 응시 자체가 무효 처리되고 성적 전체가 제공되지 않는다. 아울러, 2022학년도 수능부터 도입된 시험 체제에 따라 국어・수학・직업탐구 영역은 ‘공통과목+선택과목’ 구조가 적용되고, 사회・과학탐구 영역은 사회・과학 구분 없이 17개 선택과목 중에서 최대 2개 과목 선택이 가능하다. 올해에도 작년과 같이 영어와 한국사, 제2외국어/한문 영역은 절대평가로 치러지며, 한국사/탐구 영역 시험에서는 수험생에게 한국사와 탐구 영역 답안지를 분리해 별도 제공한다. 장애인 권익 보호 및 편의 증진을 위해 점자문제지가 필요한 시각장애 수험생 중 희망자에게는 화면낭독프로그램이 설치된 컴퓨터와 해당 프로그램용 문제지 파일을 제공하고, 2교시 수학 영역 및 4교시 탐구 영역에서 필산기능을 활용할 수 있는 점자정보단말기를 제공한다. 이번 수능 응시원서 현장 접수기간은 8월 21일부터 9월 5일까지 12일간이며 응시원서 접수기간 동안 접수내역 변경이 가능하다. 특히, 올해부터는 전국에서 수험생 본인이 PC나 휴대폰에서 응시원서 사진 등록 및 원서 내용을 직접 입력할 수 있으며 발급된 가상계좌로 응시수수료를 납부하면 된다. 다만, 본인확인을 위해 반드시 현장 접수처 방문을 통해 접수증을 수령해야 접수가 완료된다. 성적통지표는 12월 5일까지 수험생에게 배부할 예정이다. 재학생은 재학 중인 학교에서 수령 가능하며 졸업생이나 검정고시 수험생 등은 온라인으로만 성적통지표를 발급할 수 있다. 재학생에게는 온라인 성적통지표를 제공하지 않지만, 성적증명서는 수험생 본인인증 등을 통해 성적증명서 발급 사이트에서 12월 8일부터 온라인으로 발급 받을 수 있다. 수험생이 국민기초생활수급자, 법정차상위계층인 경우 응시수수료를 면제한다. 재학생은 별도의 증빙서류를 제출할 필요가 없으나, 졸업생과 검정고시합격자 등은 원서접수 시 관련 증빙서류를 제출하면 응시수수료를 면제받을 수 있다. 천재지변, 질병, 수시모집 최종 합격, 입대, 자격상실 등의 사유로 수능에 응시하지 않은 수험생에게는 소정의 신청 절차에 따라 응시 수수료의 일부를 환불한다. 환불 신청 기간은 11월 17일부터 21일까지다.
제약회사 영업사원의 부탁을 받고 환자 개인정보가 담긴 처방 내역을 넘긴 의사들이 벌금형에 처해졌다. 6일 법조계에 따르면 수원지법 형사3단독 윤성식 판사는 개인정보 보호법 위반 혐의로 기소된 의사 A(40)씨에게 벌금 800만원을, 같은 혐의로 기소된 또 다른 의사 B씨(39)에게 벌금 400만원을 각각 선고했다. 또 이들 의사가 속한 병원 운영 법인들에게도 벌금 1천500만원과 800만원을 선고했다. A씨는 한 대학병원 레지던트로 근무하던 2018년∼2019년 C제약회사 영업사원 D씨에게 환자 7천5명의 성명·성별·나이 등 개인정보가 담긴 C사 제품 처방내역 2만2천331건을 제공한 혐의로 재판에 넘겨졌다. A씨는 “의약품 판매 실적 증빙 자료 제출을 위해 자사 판매 약품 처방 내역을 달라”는 D씨 부탁에 “내가 바쁘니 직접 컴퓨터를 이용해 가져가라”고 말하며 D씨가 병원 사무실 업무용 컴퓨터로 처방 내역이 기재된 엑셀 파일을 저장하게 한 것으로 조사됐다 또 다른 대학병원 레지던트였던 B씨도 2019년 4월 영업사원 D씨에게 비슷한 취지의 부탁을 받아 환자 38명의 개인정보(성명·성별·나이·생년월일)가 기재된 처방내역 63건을 제공한 혐의로 기소됐다. 윤 판사는 “피고인들은 환자 개인정보를 관리하는 위치에서 제약회사 측에 개인정보가 포함된 처방 내역을 제공했다”며 “특히 A씨의 경우 두 차례에 걸쳐 상당한 양의 개인정보를 제공했다”고 판시했다. 이어 “다만 피고인들이 사실관계를 대체로 인정하고 전임자들로부터 해오던 업무의 일환으로 이 사건 행위를 한 것으로 보인다”며 “또 이 사건 행위로 개인적 이득을 취했다고 보기 어렵다”고 양형 이유를 밝혔다.
6일 오전 9시22분께 인천 계양구 한 도로 맨홀 안에서 지리정보시스템(GIS) DB 구축 작업을 하던 2명 중 1명이 실종되고, 1명이 의식을 잃는 사고가 났다. 소방 당국은 다른 작업자들의 신고를 받고 현장에 구조대원을 보내 심정지 상태인 A씨(48)를 지상으로 구조, 심폐소생술(CPR)을 하며 병원으로 옮겼다. A씨는 호흡이 돌아온 것으로 알려졌다. 그러나 B씨(52)는 이미 물에 떠밀려갔다. 소방 당국은 B씨가 작업 중 황화수소와 일산화탄소 등에 의해 질식해 쓰러졌고, 이후 A씨가 B씨를 구하려다 추락하면서 의식을 잃은 것으로 보고 있다. 소방은 경찰, 계양구청 등과 함께 ‘긴급구조지휘대 지원반을 꾸린 뒤 수중 드론 등을 활용해 실종자를 찾고 있다. 다만 유속이 빨라 작업에 어려움을 겪고 있다. 김만종 계양소방서 현장대응단장은 이날 오후 언론브리핑을 열고 “맨홀 밑 유속이 빠르고 맨홀 넓이가 좁다 보니 수색 작업에 어려움을 겪고 있다”며 “실종자를 찾기 위해 최선을 다하고 있다”고 말했다
6일 오전 9시21분께 화성 서신면 소재 자원순환시설에서 화재가 발생했다. 이 불로 인명피해는 없었지만 건물 2개 동이 불에 타고, 업체에서 보관 중인 폐비닐 200t 중 50t이 훼손됐다. 소방당국은 펌프차 등 20여대와 인원 80여명을 투입해 오전 10시20분께 초기 진화했다. 화성시는 오전 9시36분께 재난 문자를 보내 “서신면 상안리 193-25 공장 화재로 연기가 다량 발생 중이니 주민들은 창문을 닫는 등 안전에 유의해달라”고 안내했다. 소방당국은 불을 완전히 끄는데 상당 시간 더 소요될 것으로 보고 있다.
인천 남동구 한 아파트 단지에 전기 공급이 끊기면서 주민들이 승강기 안에 갇히거나 냉방기를 사용하지 못하는 등 피해를 봤다. 6일 인천소방본부에 따르면 지난 5일 오전 6시59분께 남동구 논현동 1천200여가구 규모 아파트 단지에 전기 공급이 끊겼다. 정전으로 승강기가 멈추면서 주민 2명이 갇혀 소방 당국이 이들을 구조했다. 또 냉방기를 사용하지 못해 무더위 속 주민들이 큰 불편을 겪었다. 아파트 측은 변전실에 있는 전기장치에 문제가 생겨 정전이 일어난 것으로 보고 복구작업을 벌여 5시간여 만인 같은 날 낮 12시48분께 전기 공급을 재개했다.
인천지법 형사13부(부장판사 김기풍)는 25억여원의 회사 자금을 빼돌려 생활비 등으로 쓴 혐의(특정범죄가중처벌법상 횡령)로 재판에 넘겨진 경리 업무 담당자 A씨(46)에게 징역 3년에 집행유예 4년을 선고했다고 6일 밝혔다. 재판부는 “피고인은 회사의 회계 업무를 총괄하는 권한을 이용해 5년여에 걸쳐 25억원이 넘는 거액을 횡령해 개인적인 용도로 사용했다”며 “죄질이 매우 불량하다”고 판단했다. 이어 “다만 피고인은 범행을 자백하고 반성하는 모습을 보인다”며 “피해 회사와 합의해 피해 회사가 피고인의 처벌을 원하지 않는다는 의사를 표시했다”고 양형 이유를 설명했다. A씨는 지난 2018년 4월10일부터 2023년 8월3일까지 경기 김포시에 있는 제조 업체에서 경리 업무 총괄자로 근무하면서 25억8천여만원의 회사 자금을 빼돌려 생활비 등으로 쓴 혐의로 기소됐다. A씨는 회사 자금을 대표이사나 거래처에 송금한 것처럼 꾸민 뒤 실제론 자신의 계좌로 보내 생활비 등으로 쓴 것으로 드러났다.
20대 남성이 인형뽑기기계 출구로 몸을 밀어 넣었다가 기계 안에 갇히는 사고가 발생했다. 6일 경찰과 소방당국 등에 따르면 이날 오전 4시께 고양 일산동구 장항동의 한 인형뽑기방에서 20대 남성 A씨가 기계 안에 갇혔다는 신고가 접수됐다. 지인들의 신고로 경찰과 소방당국 등이 출동하는 사이 A씨는 기계 안에서 발로 문을 부숴 자력으로 빠져 나왔다. 경찰은 A씨가 친구들과 장난을 치다가 기계 안으로 들어갔다가 갇힌 것으로 보고 있다. 경찰 관계자는 “구조 요청을 받고 출동했으며, A씨가 스스로 탈출해 현장에서 상황을 마무리했다”고 말했다.
안산시의 한 숙박시설에서 일산화탄소 누출 사고가 발생했다. 6일 경찰과 소방당국 등에 따르면 지난 5일 오후 7시 38분께 안산시 단원구에 위치한 건물의 호텔 5층 투숙객들은 호흡곤란과 두통 등을 호소하며 119에 신고했다. 이 건물은 1∼4층은 상가, 5∼6층은 호텔로 이용 중이다. 출동한 소방이 호텔 내부를 확인한 결과, 5층 객실 내부의 일산화탄소 농도가 500ppm으로 측정됐다. 이는 실내공기 기준 허용 농도 기준치(50ppm)의 10배다. 소방당국은 두통 등을 호소한 투숙객 5명을 병원으로 옮기고 5·6층에 있던 40여명을 귀가 조치한 뒤 2개 층을 폐쇄했다. 현재 소방당국과 가스안전공사 등 관계 기관은 일산화탄소 누출 원인을 조사 중이다.
가수 겸 배우 박유천씨(39)를 상대로 “약정금 약 4억8천만원을 지급하라”며 전 기획사 대표가 제기한 소송이 성립되지 않은 사실이 뒤늦게 밝혀졌다. 6일 법조계에 따르면 의정부지법 남양주지원 민사3단독 김희영 판사는 지난달 26일 A기획사 전 대표인 원고 B씨가 피고 박씨를 상대로 낸 약정금 소송을 각하했다. 각하는 소송·청구가 적법하지 않거나 요건을 갖추지 못할 때 내리는 결정이다. B씨는 박씨가 A기획사와 매니지먼트 계약 후 아무런 연예사업을 진행하지 못해 위약벌 2억원을 지급할 의무가 있다며 지난해 1월 소송을 제기했다. 여기에 더해 박씨에게 계약금, 생활비, 통신비, 세금, 변호사비 등으로 제공하거나 빌려준 약 2억8천만원도 상환할 의무가 있다고 주장했다. 그러면서 B씨는 A기획사가 1인 회사이기 때문에 이 돈을 받을 권리가 있다고 주장했다. 그러나 재판부는 A기획사와 박씨가 계약을 체결하면서 분쟁이 발생하면 법률과 대한상사중재원의 중재 판정을 따르기로 합의한 조항에 주목했다. 재판부는 “A기획사와 박씨 사이에 중재합의가 있었다는 점은 다투지 않는 것으로 보인다. 위약벌과 그 외 금전 청구는 계약 이행과 밀접하게 관련된 분쟁이므로 이 소송은 중재합의에 위반해 제기됐다”고 각하 이유를 판시했다. 피고가 중재합의가 있다고 항변할 경우 그 중재합의가 무효 또는 효력을 상실하거나 그 이행이 불가능한 경우가 아니라면 법원은 해당 소송을 각하해야 한다는 대법원 판례도 있다. 이어 재판부는 “A기획사는 폐업이 인정되나 청산·해산 절차를 거치지 않아 여전히 법인으로 존재한다. 이에 B씨는 박씨에게 위약벌과 그 외 금전을 청구할 지위에 있지 않다”고 덧붙였다.
개개인의 얼굴형과 체형을 분석해 스타일링을 추천해주는 영상에 대한 갑론을박이 펼쳐지고 있다. 자신에게 맞는 스타일을 쉽게 찾을 수 있게 한다는 긍정적 의견과 오히려 외모 강박을 심화시킨다는 지적이 충돌하기 때문이다. 6일 경기일보 취재 결과, 최근 유튜브를 중심으로 ‘퍼스널 컨설팅(Personal consulting)’ 영상을 올리는 계정이 많아졌다. 퍼스널 컨설팅이란 각 개인의 피부, 얼굴형, 체형 등 특징을 분석해 어울리는 화장법, 머리 모양, 옷 스타일 등을 추천해주는 서비스다. 채널 운영자들은 각기 다른 얼굴형·체형을 분석해 단점은 보완, 장점은 극대화하는 화장법, 머리 모양, 옷 스타일 등을 추천한다. 분석 방식을 살펴보면, 얼굴형은 골격과 가로·세로 길이 등을 고려해 ▲땅콩형 ▲하트형 ▲달걀형 등으로 나눈다. 체형은 발달 부위와 살성 등을 따져 ▲스트레이트 ▲웨이브 ▲내추럴 등으로 나눈다. 또한 미간 너비, 중안부 길이 등 이목구비 배치까지 세세하게 뜯어보는 경우도 있다. 이 같은 서비스에 대해 소비자들의 의견은 갈린다. 퍼스널 컨설팅 채널 구독자 김모씨(24)는 “거액을 내고 연예인들만 받던 것을 일반인도 무료로 간접 체험할 수 있다”며 호의적 반응을 보였다. 안성에 사는 권모씨(23)도 “내 외모의 장점이 무엇인지 알게 해준다”며 만족감을 드러냈다. 반면 용인에서 근무하는 직장인 심모씨(28)는 “최근 우후죽순 생겨난 영상이라 전문성이 의심된다”는 입장이다. 대학생 배모씨(24)도 “추천 스타일을 정답이라 믿는 사람들이 있더라”며 “신체를 하나하나 뜯어 분석하니 자기 검열을 부추기는 꼴”이라 비판했다. 전문가들은 이러한 영상이 사람에 따라 약이 될 수도, 독이 될 수도 있다고 설명했다. 또한 우리 사회 자체가 외모 문제에 과몰입하는 경향이 짙기에 사회적 파장이 우려된다는 분석도 나온다. 양재원 가톨릭대 심리학과 교수는 “외모 문제에 덜 민감한 사람들에게는 유용한 영상일 수 있지만, 취약성이 높은 사람들에게는 정신 건강을 악화시키는 촉발 요인이 될 수 있다”고 제언했다. 심리학에서 취약성이란 정서적 공격을 받거나 피해를 입을 가능성에 노출돼 있는 성질을 말한다. 취약성이 높다는 것은 동일한 일을 겪고도 상대적으로 더 큰 타격을 받는다는 뜻이다. 양 교수는 이어 “우리 사회가 외모 강박적 성격을 띠다 보니 전 사회적으로 외모 집착이 심화될까봐 걱정된다”며 “섭식장애를 앓거나 강박이 심한 사람은 자신의 생김새를 떠올리게 하는 영상을 멀리하고 내면의 성장에 집중해보는 것이 좋다”고 조언했다.