21대 대통령선거에서 이재명 대통령에게 투표한 이유로 ‘계엄 심판, 내란 종식’이 가장 많았다는 여론 조사 결과가 나왔다. 한국갤럽이 21대 대통령 선거 개표가 끝난 지난 4, 5일 이틀간 선거에 투표한 유권자 1천3명을 대상으로 특정 후보에게 투표한 이유 등을 조사한 결과 이 같이 나왔다. 이재명 투표자들은 투표한 이유로 ‘직무/행정 능력’(17%), ‘경제 기대/경제 정책’(15%), ‘다른 후보보다 나아서’(13%), ‘신뢰/믿음직함’, ‘정책/공약’(이상 9%), ‘더불어민주당을 지지해서’, ‘잘할 것으로 기대’, ‘경력/경험’, ‘정권 교체’(이상 7%)를 꼽았다. 김문수 투표자는 ‘도덕성/청렴’(33%)을 가장 큰 이유로 대답했다. ‘이재명이 싫어서’(30%), ‘신뢰/믿음직함/정직’(28%), ‘국민의힘을 지지해서’, ‘경력/경험’, ‘정책/공약’(이상 8%), ‘진실함/거짓 없음’(6%)을 언급했다. 특정 후보에게 투표하지 않은 이유을 질문한 결과, 이재명에게 투표하지 않은 유권자는 ‘사법 리스크/범죄 혐의’(30%), ‘신뢰 부족/거짓말/진실하지 않음’(18%), ‘도덕성 부족/사리사욕’(14%), ‘과거 언행/논란’(6%) 등을 지적했다. 김문수 비투표자는 ‘계엄 옹호/내란 동조’(30%), ‘국민의힘이 싫어서’(19%), ‘신뢰 부족/거짓말’, ‘후보가 싫어서’(이상 4%) 등을 답했다. 한국갤럽은 “이재명 비투표 이유로는 개인사 관련 지적이 많고, 김문수 비투표 이유에서는 소속 정당 문제 비중이 크다는 점이 대비된다”고 설명했다. 투표후보를 밝힌 투표자에게 그 후보가 당선될 것이라 보고 투표했는지 여부를 물은 결과, 63%가 그렇다고 응답했다. 연령별로 보면 40·50대 4명 중 3명이 당선될 것으로 보는 후보에게 투표했다고 답했는데, 20·30대에서는 절반가량만 그렇다고 답변했다. 후보별로 보면 이재명 투표자의 90%가 당선을 확신했고, 김문수 투표자는 반반으로 나뉘었다. 투표후보 결정 시기는 ‘투표 당일/투표소에서’ 6%, ‘2~3일 전’ 4%, ‘4~7일 전’ 9% 등 투표일로부터 1주 이내 결정이 19%를 차지했다. ‘2~3주 전’이 13%, ‘선거 한 달 이전’이 67%로 가장 많았다. 20대 투표자 41%는 선거 전 1주 이내, 50·60대 약 80%는 한 달 이전에 투표할 후보를 정했다고 응답했다. 투표후보별로 보면 이재명 투표자는 대부분(88%) 투표 한 달 이전에 마음을 정했고, 이준석 투표자 중에서는 TV토론 후(1주 이내 32%, 2~3주 전 29%) 결정자가 많았다. 갤럽은 “20·30대 유권자는 선거 임박한 시기 돌발 사안에 영향받거나, 지지후보를 바꾸는 등 비교적 가변성이 크다고 하겠다”고 분석했다. 갤럽의 이번 조사는 지난 4, 5일 무선전화 RDD 표본 프레임에서 무작위 추출해 전화조사원 인터뷰(CATI)로 진행됐다. 조사대상은 전국 제21대 대통령선거 투표자 1천3명이고, 표본오차는 ±3.1포인트(95% 신뢰수준)다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.
국민의힘 비상대책위원들이 지난 6.3 조기대선 패배의 책임을 지고 일괄 사의를 전한 가운데, 김용태 국민의힘 비상대책위원장이 "의원들의 의견을 듣고 자신의 거취를 결정하겠다"고 밝힌 것으로 전해졌다. 5일 서울 여의도 국회에서 열린 당 의원총회에서 권성동 원내대표는 자진사퇴를 선언했다. 이후 비공개회의에서 김상훈 정책위의장을 포함해 비상대책위원들이 사의를 표명한 것으로 알려졌다. 임이자 비대위원은 "후보 선정 과정에서 불미스러운 일이 있었던 점에 대해 국민께 사과드린다"고 했다. 최보윤 비대위원 역시 "지금은 하나로 힘을 모아야 할 때"라고 말했다. 최형두 비대위원도 “이미 사퇴 의사를 밝혔다”고 전했다. 다만, 김용태 비대위원장은 자신의 임기가 이달 말인 점을 언급하며 의원들의 의견을 들은 후 자신의 거취를 결정하겠다는 뜻을 전한 것으로 밝혀졌다. 또한, 김 위원장은 이날 의원총회가 정회한 후 기자들에게 “의원총회가 속개한 후 계속 듣고 말씀을 드리겠다”고 이야기했다.
이준석 개혁신당 의원의 국회의원직 제명을 요구하는 국회 국민동의청원이 게재 하루 만에 10만명이 넘는 동의를 얻었다. 4일 국민동의청원 사이트에는 ‘이준석 의원의 의원직 제명에 관한 청원’이라는 제목의 게시글이 올라와 있다. 해당 청원은 이날 오후 4시 기준 10만 9천34명의 동의를 얻었다. 이 의원에 대한 의원직 제명 청원 동의는 내달 4일까지다. 청원인 A씨는 “개혁신당 이준석 의원은 지난달 27일 진행된 제21대 대선 후보자 토론회(3차)에서 모든 주권자 시민이 지켜보고 있는 가운데 상대 후보를 공격하기 위해 여성의 신체에 대한 폭력을 묘사하는 언어 성폭력을 저질렀다”고 전했다. 이어 “여성의 신체를 정치적 공격의 도구로 삼는 헌정사상 유례없는 일”이라며 “자신의 행위를 정당화하는 무책임한 태도는 주권자 시민의 신뢰를 크게 저해하고 국회의원에 대한 품위를 손상하는 행위”라고 비판했다. 또 “국회의원이 지켜야 할 헌법 제46조 1항(국회의원은 청렴의 의무가 있다)과 국회법 제155조(징계) 16항(‘국회의원윤리강령’이나 ‘국회의원윤리실천규범’을 위반했을 때) 위반에 해당한다”며 이 의원에 대한 의원직 제명을 요구했다. 청원은 5만명 이상의 동의를 얻을 시 국회 소관 상임위원회로 회부된다. 한국여성단체연합(여성연합)는 앞서, 이 의원의 정계 퇴출 및 국회의원 제명을 촉구할 시민과 단체를 모은 바 있다. 여성연합은 지난 2일 “이준석 의원은 정치 활동 내내 여성·장애인·이주민 등 사회적 소수자에 대해 차별·혐오를 선동해 이를 정치적 기반 삼아 지금의 자리까지 왔다”고 했다. 다만, 국민동의청원에 의해 국회의원이 제명된 사례는 없다.
국민의힘이 내란 특검법, 김건희 여사 특검법, 채해병 특검법 등 '3대 특검법'에 대해 반대 당론을 유지하고 결정했다. 국민의힘은 5일 오전 국회에서 의원총회를 열고, 3대 특검법 반대 당론 변경 여부에 대해 거수 투표를 진행했다. 다만, 당론 변경 찬성 의원 수가 정족수에 미치지 못해 당론 반대를 유지하기로 했다. 당헌상 당론 변경 시 재적의원 3분의 2 이상인 72명이 찬성해야 한다. 이날 의총에서는 친한계(친한동훈계) 의원 등 20명만 "당론을 없애고 자율 투표하자"고 밝혔다. 이날 친한계로 분류되는 조경태 의원은 의총 중 기자들에게 "왜 이번 대선에서 패했는지 제대로 원인 분석을 못 하는 의원들이 다수인 것 같다"며 "(당론 변경에 찬성한) 약 20명을 뺀 나머지는 대선 패배 원인에 대해 깊숙이 반성했으면 좋겠다"고 비판했다.
천하람 개혁신당 원내대표가 이준석 전 개혁신당 대선 후보이 앞서 대선 후보 3차 TV토론회에서 ‘젓가락’ 발언을 한 것을 두고 “수위 조절을 했어야 된다고 생각한다”고 판단했다. 천 대표는 5일 MBC 라디오 '김종배의 시선집중'에 나와 이 후보가 대선에서 8.34%의 득표율을 보인 것에 대해 “어떤 의미에서는 저희의 확장성에 대한 과제들, 앞으로 더 잘해야겠다라고 하는 반성들이 있는 숫자”라고 밝혔다. 이어 “너무 아쉽지만 저는 늘 낙관적인 면도 있다. 두 자릿수를 넘겼으며 저와 이 후보 모두 조금 건방져지지 않았을까 하는 생각도 한다”고 언급했다. 그는 "2~3달 전에 저희 당의 지지율이 보통 2%, 잘 나오면 3%였고 이 후보의 지도자 여론조사에서도 1%가 나오기도 했다"며 “그런 상황 속에서 지난 총선에 받았던 약 100만 표의 거의 3배 가까이 늘었다. 조금 아쉽지만 나름 의미 있게 성장하면서 치러낸 대선”이라고 이야기했다. 이 후보가 한 자릿수 득표율을 보인 원인이 3차 TV토론 당시 ‘젓가락’ 발언 때문이란 분석에 대해 “다 끝났으니 얘기하자면, 저도 동의한다”고 했다. 천 대표는 “저희 입장에서 좀 뼈아프게 보는 건, 이렇게 3차 TV토론에서 굉장히 강한 발언이 나왔고 거기에 대해 갑론을박이 있지만 국민들께서는 굉장히 안 좋게 보셨던 것 같다”고 말했다. 또 “조금 더 순화해서 일반론적으로 말씀드리거나 수위 조절을 했어야 된다고 생각한다. 이 후보가 조절한다고는 했는데 그게 국민들 눈높이에는 여전히 맞지 않았다라고 저희는 평가한다”고 설명했다. 이 후보는 지난달 27일 제21대 대통령 선거 정치 분야 TV 토론회에서 이재명 당시 더불어민주당 대선 후보와 권영국 당시 민주노동당 대선 후보를 향해 “어떤 사람이 여성에 대해 얘기할 때, '여성의 성기나 이런 곳에 젓가락을 꽂고 싶다'이런 얘기를 했다하면 이것은 여성 혐오에 해당하나”고 물었다. 해당 발언이 논란이 되자 이 후보는 “(이 후보의 장남) 이동호 씨가 인터넷 커뮤니티에 직접 올린 글의 일부”라고 했으나, 이후 사과했다.
박찬대 더불어민주당 당대표 직무대행 겸 원내대표가 5일 “국회는 오늘 내란 특검법과 김건희 특검법, 해병대원 특검법을 처리하겠다”고 언급했다. 박 직무대행은 이날 국회 최고위원회의에서 “민주당은 주권자 국민의 명령을 받들어 대한민국 정상화를 위해 민주당에 부여된 책무를 따박따박 이행하겠다”며 이같이 발언했다. 그는 “내란 특검은 국민 불안을 빠르게 해소하고 대한민국 헌정 질서를 유린한 내란 세력을 엄하게 단죄할 것”이라고 강조했다. 또한, 김 여사 특검법과 관련해서는 “윤석열·김건희 국정 농단의 실체를 낱낱이 규명하고 무너진 정의와 법치를 바로 세울 것”이라고 알렸다. 박 직무대행은 “해병대원 특검은 젊은 해병의 억울한 죽음 뒤 가려진 수사 외압의 음모를 철저히 규명할 것”이라며 특검에 대한 의지를 드러냈다. 더불어 “땅에 떨어진 검찰 신뢰를 회복할 검사징계법도 오늘 처리하겠다”며 “국민 뜻을 받들어 탄생한 국민주권정부인 이재명 정부가 법치와 정의를 바로 세우고 민생 회복과 국민 통합을 온전히 이룰 수 있도록 민주당은 무한 책임의 자세로 임하겠다”고 이야기했다.
배우 김부선이 이재명 대통령을 향해 덕담을 건넸다. 김부선은 지난 4일 자신의 유튜브 채널에 영상을 올리고 “드디어 이재명 씨가 대통령이 됐다, 축하를 드려야 할지 통곡해야 할지 (마음이) 복잡하다”고 운을 띄웠다. 이어 "오래전 (이 대통령에게) '당신 같은 사람은 대통령이 돼야 한다, 대통령이 될 것 같다'라는 덕담을 건넨 적이 있다"면서 “그런데 해냈다”고 말했다. 그는 "재명 씨, 이제는 대통령이라 불러야 한다"면서 “이제 대한민국 최고의 권력자가 됐다, 정치적 성향·남녀노소·배운 자와 못 배운 자· 전라도 경상도·가진 자 못 가진 자 가리지 말고 좋은 지도자가 돼 달라”고 당부했다. 더불어 “좋은 복지 국가를 만들어 달라”며 “우리 나이 되면 인생이란 게, 권력이란 게 얼마나 무상한지 알지 않나 (중략) 인기라는 거 대통령이라는 거 한순간이다, 그러니 죽어서 이름을 남길 수 있는 좋은 대통령이 되어달라”고 요청했다. 김부선은 "이제 좀 덕을 베풀고 탐욕도 내려놓고 거짓말도 이제는 웬만하면 하지 말고 (중략) 서로 미워하지 말고 신사적으로 젠틀하게 나이스하게 정치해 달라"면서 “그러면 나도 용서하겠다, 편안하게 남은 생 살겠다”고 이야기했다. 마지막으로 "정말 정치를 잘해달라, 억울한 사람이 없도록 진짜 민주주의가 뭔지 제대로 한 번 보여달라"면서 “잘할 것 같다, 기대하겠다”고 했다.
이재명 대통령 당선 이후 유지됐던 경찰 근접 경호 활동이 종료됐다. 5일 경찰청에 따르면 "대선 기간부터 운영됐던 이 대통령 경찰전담경호대가 4일 밤 철수했다"고 밝혔다. 통상적으로 대선 후보는 선거 운동 기간 경찰의 경호를 받고, 대통령으로 당선되면 바로 경찰 경호팀은 해체되고 대통령경호처로 경호 업무가 인계된다. 하지만, 이 대통령은 당선 직후에도 경찰 경호팀이 유지 됐는데, 기존 경호처 수뇌부에 대한 이 대통령의 불안과 불신이 깔려있었다는 분석이다. 윤석열 전 대통령에 대한 체포영장 집행을 저지에 관여한 인사들이 경호처에 일부 남아 있는 만큼, 이들에 대한 검증이 필요하다는 것으로 해석된다. 이례적으로 이 대통령의 경우 전날 취임 선서식 등 공식 일정에서 경찰과 경호처 경호원이 함께 근접 경호하는 모습이 목격된 이유다. 한편, 경찰이 경호 1선에서 물러난 만큼 향후 이 대통령에 대한 최근접 경호 등은 경호처가 진행할 것으로 전망된다.
유명 한국사 강사 출신 전한길 씨가 대선 패배의 원인으로 이준석 전 개혁신당 대선후보와 한동훈 전 국민의힘 대표를 꼽았다. 전 씨는 지난 4일 자신의 유튜브 채널 ‘전한길 뉴스'를 통해 ‘6·3 대선 결과 분석, 자유 우파의 향후 전략’이라는 제목의 영상을 올렸다. 공개된 영상에서 전 씨는 6·3 대선 패배의 첫 번째 원인으로 ‘후보 단일화 실패’를 언급했다. 그는 “김문수 (전 국민의힘 대선)후보가 이준석 후보와 둘이 합쳤으면, 반 이재명으로 뭉쳤으면 이기지 않았을까 싶다. 김 전 후보는 이 후보에 여러 번 러브콜을 했지 않나. 하지만 이 후보는 끝까지 거절했다. 반 이재명 측 입장에서는 이준석이 공공의 적”이라고 했다. 또한, 이 전 후보를 향해서는 “혹시나 대선에 지더라도 ‘한국 정치 우파 진영의 미래의 새로운 지도자가 될 수 있다’는 욕심에 후보 단일화를 거절한 것”이라고 단정하며 “이재명 당선 1등 공신을 이준석이라 볼 수 있다. 하지만 득표율 10%도 얻지 못했다. 290만표를 얻었는데, 대구구 광역시장 정도 할 수 있는 표를 얻었다”고 이야기했다. 전 씨는 대선 패배의 두 번째 원인으로 한 전 대표를 지목하며 “우파 분열의 가장 큰 원흉”이라고 했다. 그는 “한동훈은 보수 우파 진영을 죽인 3관왕이다. 2024년 12월 3일 비상계엄 때 국회에서 민주당 손을 잡은 게 누구냐. 한동훈과 친한계다. 이재명과 손 잡고 자신을 키워준 윤 전 대통령 등에 칼을 꽂아 윤 전 대통령 탄핵시켰다”고 비판했다. 또한, 한 전 대표가 윤 전 대통령에게 ‘내란 프레임’을 씌웠다며 “왜 윤 전 대통령이 내란 수괴냐. 한동훈이 없었다면 탄핵 투표는 부결됐고, 헌법재판소에 갈 일도 없었고, 내란과 엮일 필요도 없었다. 형사 재판을 받지 않아도 된다”고 말했다. 더불어 “한동훈은 처음에 김문수가 대통령 최종 후보가 됐을 때 선거 유세에 참여 안 했다. 그 뒤 친윤 세력 나가라고 하며 윤 전 대통령 탈당을 요구했다”고 지적했다. 전 씨는 이외에도, 홍준표 전 대구시장, 한덕수 전 국무총리를 향해 강도 높게 비판했다.
홍준표 전 대구시장이 “국민의힘은 이제 회생하기 어려울 정도로 뼛속 깊이 병이 들었다”고 말했다. 홍 전 시장은 5일 자신의 페이스북을 통해 “그것은 모두 니들의 자업자득”이라며 “곧 다가올 ICE AGE는 혹독한 시간이 될 것”이라고 경고했다. 홍 전 시장은 국민의힘의 폐해를 2017년 3년 박근혜 전 대통령 탄핵 이후부터로 봤다. 그는 “당지지율이 4%로 폭락하고 보수 언론에서도 당 해체하라고 난리칠 때 당시 인명진 비대위원장이 창원으로 내려와 당이라도 살려야 하지 않겠냐고 종용해 경남지사를 그만두고 대선에 출마했다”면서 “그러나 이미 패배가 불보듯 명확한 탄핵대선에서 아무도 도와주지 않았다”고 말했다. 홍 전 시장은 “당시 대선자금 집행도 문재인, 안철수 후보 보다 100억이나 적게 지출했다”면서 “그럼에도 24%를 얻어 당의 명맥을 잇게 했지만 그후 21대 국회의원 선거에서는 공천도 받지 못했다”고 전했다. 그러면서 “대구 무소속으로 출마해 당선됐으나 그 당은 1년 이상 복당도 시켜주지 않았다”며 “뒤늦게 복당 했지만 당은 이미 보수를 궤멸시킨 윤석열이 뻐꾸기 둥지를 틀어 내가 숨 쉴 틈이 없었다”고 토로했다. 홍 전 시장은 2021년과 2025년 두 번의 대선후보 경선을 ‘사기 경선’이었다고 말했다. 그는 “2021년 대선후보 경선에서 윤석열에게 국민 지지율은 10.27%나 압도하고도 쌍권(권영세·권성동)과 당내 기득권, 신천지 등을 동원한 당원 투표에서 참패하는 사기 경선으로 후보를 내줬다”며 “이번에는 또다른 탄핵으로 아수라장이 된 당 안에서 홍준표의 나라를 꿈꿨으나 정치검사 출신 네 놈의 합작으로 또 한번의 사기경선이 이뤄졌다”고 주장했다. 홍 전 시장은 “믿었던 국회의원들, 당협 위원장들도 모두 사기경선의 공범으로 가고 나홀로 경선을 하게 됐을 때부터 당을 떠날 때가 됐다고 생각했다”면서 “진심이 통하지 않는 당에 남아 내가 할 일이 더이상 없다고 봤다”고 말했다. 홍 전 시장은 “(국민의힘은) 이념도 없고 보수를 잠칭한 사이비 레밍집단이고 사익만 추구하는 이익집단에 불과하다”며 “나를 탓하지 말고 그나마 남아 있는 보수회생의 불씨인 이준석도 탓하지 말라"고 했다.